FALSIFICACIONES: NUEVO OOPART HALLADO EN RUSIA

EL NUEVO OOPART HALLADO EN RUSIA ES FALSO

Hace escasos años (no sé si uno, dos o tres) apareció la sorprendente noticia de que un investigador había descubierto un nuevo Oopart, lo que parecía ser un complejísimo sistema de engranajes interconectados, cuya edad oscilaba los 400 millones de años. La noticia, como se pueden imaginar, alcanzó una gran difusión en foros y páginas web, de tal forma que le fue concedida una gran credibilidad. Sin embargo, el "artefacto" susodicho se trata de una falsificación, o ni eso, de una falsa noticia que redactó alguien inventando fuentes, investigaciones, datos y nombres para gastar una broma a sus lectores. Alguno, por desgracia, no leyó hasta el final del artículo, cuando el autor aclaraba que no se trataba de un descubrimiento de verdad.

Imagen adjuntada en la falsa noticia

Los entusiastas de los misterios de la arqueología y la paleontología se habrán topado más de una vez últimamente ojeando los distintos Blogs y Wordpress que tratan de estos fabulosos hallazgos con este artefacto, que, hemos de reconocer, parece a simple vista un gran conjunto de engranajes. Lo mismo debió pensar el autor, que extrajo de la Wikipedia esta foto, asegurando que se trataba de piezas metálicas de origen artificial, cuando en realidad son los restos fósiles de un Laudonomphalus, un organismo marino del pasado.

Artículo de la Wikipedia "Devónico"

¿Y ahora qué? ¿Pierden credibilidad todos los otros Ooparts y hallazgos que relato en este blog? No, no debería... Cada uno ha de hacer un acto de reflexion ante la información que es aquí explicada. De ningún modo intento yo "adoctrinar" a mis lectores, a los "no creyentes" de estos misterios pero que les gusta leer por curiosidad a cerca de estos hallazgos. NO. Yo les presento los datos, (dando credibilidad a aquellos irrefutables, como ya habréis leído en otras entradas) pero, por favor, ¡piensen con cabeza y no se dejen llevar con facilidad! Son fascinantes muchos de estos descubrimientos, pero, debido a las falsificaciones, pueden perder toda credibilidad. Por ello, aquellos que respaldan la "historia oficial" también habrían de realizar un acto de conciencia y pensar que se puede cambiar esto, que hay que ir en busca de La Verdad. ¿Cuántos yacimientos han sido cerrados o hallazgos desacreditados únicamente por palabras; cuando los análisis demuestran que no concuerdan con la historia tal y como nos está siendo contada? 

¡Espero que les haya gustado esta última entrada y comenten sus opiniones o temas de los que les gustaría que hablara o aclarase!; ¿Un abrazo! :)